Nein. Nicht um den Ton, der unser Geh\u00f6r erreicht, sondern den Ton, der gelegentlich noch als Baustoff verwendet wird, dar\u00fcber werde ich mich heute auslassen.<\/p>\n\n\n\n
Es ist ein bemerkenswerter Stoff \u2013 der fast g\u00e4nzlich in Vergessenheit geraten ist.<\/p>\n\n\n\n
Zu Unrecht.<\/p>\n\n\n\n
Gern wird er bei denkmalgesch\u00fctzten H\u00e4usern und Bauten noch verwendet. Denn die Vorteile dieses Baustoffs sind offensichtlich.<\/p>\n\n\n\n
Gestolpert bin ich \u00fcber die Thematik, weil ich schon seit geraumer Zeit dar\u00fcber nachsinne und recherchiere, wie ein Geb\u00e4ude, vor eindringender Feuchtigkeit gesch\u00fctzt werden kann. Und zwar ohne die heute \u00fcblichen Feuchtigkeitsschutzma\u00dfnahmen, die zwar funktionieren, aber auch aufwendig in der Verarbeitung sind. Und, meist nicht gerade sehr umweltvertr\u00e4glich.<\/p>\n\n\n\n
Verbl\u00fcffend wie die Altvorderen, schon vor vielen, vielen Jahrhunderten ihre H\u00e4user so vor N\u00e4sse und Feuchtigkeit sch\u00fctzten.<\/p>\n\n\n\n
Warum wir Neuzeitler uns mit gro\u00dfer Mehrheit von ihrem Wissen nichts abschauen, mehr noch, uns eher davor abwenden, w\u00e4re wirklich eine Untersuchung wert. Da dieses Verhalten ja nicht nur den Baustoff Ton, sondern beinahe all die \u00fcberlieferten Baustoffe und Techniken betrifft.<\/p>\n\n\n\n
Wer baut heutzutage noch ein Lehmhaus? Ein Fachwerkhaus? Ein Erdh\u00fcgelhaus?<\/p>\n\n\n\n
In tropischen L\u00e4ndern \u2013 ein Haus aus Bambus?<\/p>\n\n\n\n
Es sind, bezogen auf die Masse der neu errichteten Bauten, in den vergangenen Jahrzehnten, eine verschwindende Minderheit der Bauherren.<\/p>\n\n\n\n
Die daf\u00fcr gern der R\u00fcckschrittlichkeit bezichtigt werden. Dem Antimodernismus.<\/p>\n\n\n\n
Und so bei ihren Vorhaben, gegen\u00fcber den beh\u00f6rdlichen Bauaufsichten, oft einen schweren Stand haben.<\/p>\n\n\n\n
Dabei sind die ehemals verwendeten Baustoffe meist regional verf\u00fcgbar. Und oftmals kosteng\u00fcnstiger als moderne Baustoffe.<\/p>\n\n\n\n
Heutzutage werden Baustoffe, wie Holz, kreuz und quer um den gesamten Planeten transportiert. Oder in Fabriken teuer produziert (Zement). Was nur Dank der riesigen Schiffsflotten und ausgekl\u00fcgelter Logistik und der billigen fossilen Energie, m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n
Doch der sich schon abzeichnende Mangel daran, wird, es ist nur eine Frage der Zeit, diesem Tun ein Ende bereiten.<\/p>\n\n\n\n
Dann werden zwangsl\u00e4ufig wieder die alten und \u00fcberlieferten Bautechniken in den Fokus r\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n
Bis dahin ist f\u00fcr alle vermeintlich R\u00fcckschrittlichen, Durchhalteverm\u00f6gen angesagt.<\/p>\n\n\n\n
Denn sie werden es sein, die den Nachkommen den Weg, zum energiesparenden und \u00f6kologisch nachhaltigem Bauen ebnen werden.<\/p>\n\n\n\n
Nun denn. Ist die Nachfrage nach dem Baustoff Ton tats\u00e4chlich nicht da? Oder ist die Nachfrage danach schlicht nicht gew\u00fcnscht?<\/p>\n\n\n\n
Scheint so, eher Letzteres. Da weder von politischer Seite noch vonseiten der \u00d6konomen, dazu Stellungnahmen zu finden sind.<\/p>\n\n\n\n
Wer mit Ton bauen will, wird kaum f\u00fcndig. Recherchieren Sie. Es gibt fast kein Angebot. Jedenfalls keines, das sich \u00fcber Suchmaschinen des Internets finden lie\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n
Unter dem Begriff \u201eLehmerde\u201c findet sich allerdings das ein oder andere Angebot.<\/p>\n\n\n\n
Bis auf eine Ausnahme. Dabei handelt es sich dann aber nicht um einfachen Ton, wie er fr\u00fcher verwendet wurde, sondern um eine spezielle Mischung, die mit einem Warenzeichen geadelt wird.<\/p>\n\n\n\n
Wobei ich damit nicht gegen das Produkt st\u00e4nkern will. Nein, nein. Nach allem, was dar\u00fcber zu lesen ist, bietet es viele Vorteile. Und die Liste der Referenzen ist wahrlich beachtlich.<\/p>\n\n\n\n
Allerdings ist dessen Verwendung, der je nach Umfang des Einsatzes zu transportierenden Tonnen wegen, m\u00f6glicherweise mit hohen Kosten verbunden.<\/p>\n\n\n\n