Nicht das es mir an Themen mangeln w\u00fcrde, die nach Besprechung verlangen. Nein, nein.<\/p>\n\n\n\n
Nur diesmal fiel es mir schwer, dem urspr\u00fcnglichen Themenplan zu folgen. Immer wenn ich ihn umsetzen, mit dem Schreiben beginnen wollte, str\u00e4ubte sich etwas in mir. Und das, obwohl da schon ein Gutteil der Recherche, hinter mir lag.<\/p>\n\n\n\n
Nun gut. Die getane Arbeit war nicht umsonst. Das Thema ist nach wie vor aktuell. Und wird es aller Voraussicht auch bleiben. Und da, davon bin ich zutiefst \u00fcberzeugt, eh alles miteinander verkn\u00fcpft ist, ist es f\u00fcr mich auch v\u00f6llig in Ordnung, mich erst einmal einem anderen Thema zuzuwenden.<\/p>\n\n\n\n
Noch dazu: gegen innere Widerst\u00e4nde anzugehen kostet nur unn\u00f6tige Kraft; ist hinderlich; st\u00f6rt den Flow, den inneren Einklang, den das Schreiben bei mir gern hervorruft. – Eine, wenn es geschieht, wahrlich ber\u00fcckende Belohnung f\u00fcr die M\u00fche.<\/p>\n\n\n\n
Wobei nicht Flow das aktuelle Thema sein wird, so interessant es auch ist, – doch was nicht ist, wird sicher noch werden. Der Themenplanung ist es jedenfalls hinzugef\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n
Aufh\u00e4nger diesmal: all die vielen Medienberichte zum Jahrestag der Ahrflut. Und zwar in Verbindung mit den aktuellen Beitr\u00e4gen zur angeblich n\u00f6tigen Energieersparnis.<\/p>\n\n\n\n
Ersparnisse, die anscheinend immer, immer mit dem Verlust an Wohlstand, an \u201eLebensqualit\u00e4t\u201c einher zu gehen scheinen.<\/p>\n\n\n\n
Muss das sein? – Nein. Denn es gibt durchaus Projekte und Ma\u00dfnahmen zur Energieersparnis, die, die Lebensqualit\u00e4t sp\u00fcrbar verbessern.<\/p>\n\n\n\n
Schauen wir uns doch erst einmal unsere Grundbed\u00fcrfnisse an. Neben Essen und Bekleidung geh\u00f6rt sicherlich auch das Wohnen dazu. Ein Ort, an dem \u00fcblicherweise Sicherheit und Geborgenheit gegeben ist. Eine Art Nest, das vor den schlimmsten Unbilden sch\u00fctzt. Da \u00e4hneln wir unseren tierischen Verwandten, die nicht umsonst derartige Unterk\u00fcnfte errichten. Und hie wie da gibt es sehr schlechte, schlechte, gute, sehr gute und beinahe ideale Voraussetzungen.<\/p>\n\n\n\n
Ohne Schutzma\u00dfnahmen an einem Fluss zu siedeln, der bekannterma\u00dfen immer mal wieder \u00fcber die Ufer tritt, ist nun wahrlich keine ideale Grundlage. Nicht einmal ann\u00e4hernd. Sie ist suboptimal, um es technisch zu formulieren.<\/p>\n\n\n\n
Da ich selbst in einem solchen Gebiet lebe, allerdings mit Schutzma\u00dfnahmen (Hochwasserdamm), wei\u00df ich wovon rede. Ohne diesen Schutz h\u00e4tte ich nie die jetzige Wohnung bezogen. Das Risiko, bei einem Hochwasser, ein Gutteil der Besitzt\u00fcmer zu verlieren, w\u00e4re mir zu gro\u00df.<\/p>\n\n\n\n
Doch ich verstehe jene, die auch nach einem solchen Erlebnis, an Neuaufbau an fast gleicher Stelle denken. Das siedeln in Flusslandschaften ist begehrt. Besonders die Wohnlagen mit direktem Blick auf den Fluss. Sie werden nicht selten durchaus gro\u00dfz\u00fcgig entlohnt. Denn sie bieten das, was sich gemeinhin Lebensqualit\u00e4t nennt.<\/p>\n\n\n\n
Naturn\u00e4he. N\u00e4he zum Wasser. N\u00e4he zu Enten, Schw\u00e4nen, Fischen. Und ganz wichtig f\u00fcr alle stressgeplagten Gro\u00dfst\u00e4dter: Entschleunigung. Durch langsamen Schiffsverkehr. Durch Wander- und Radwege. Was Zeit bietet zum Gr\u00fc\u00dfen. – Hie und da ein Schw\u00e4tzchen mit einem Hundeausf\u00fchrer. Mit einem Spazierg\u00e4nger.<\/p>\n\n\n\n
Wiegt all das den Sicherheitsaspekt auf? Bei dem einen ja, bei dem anderen nein. So sind wir Menschen nun mal. – Unterschiedlich.<\/p>\n\n\n\n
Doch durch die extrem schnell ablaufenden klimatischen \u00c4nderungen verschiebt sich die Entscheidung zunehmend zu Ungunst der Profraktion. Zu existenzbedrohend die gigantischen Wassermassen, die bei Starkregenfall herniedergehen.<\/p>\n\n\n\n
Also, was tun?<\/p>\n\n\n\n
Raus aus der Tallage – mein Vorschlag. Hierzulande sind viele Fl\u00fcsse in H\u00fcgellandschaften eingebettet. Also warum nicht in der Hanglage bauen?<\/p>\n\n\n\n
Und wenn, dann gleich auch noch sicher vor Naturgewalten. Und nicht zu vergessen, energiesparend.<\/p>\n\n\n\n
Wie denn? – Na so.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.americanexpress.com\/de-de\/amexcited\/explore-all\/design\/das-erdhuegelhaus-stylish-nachhaltig-und-natuerlich-mit-erde-bauen-6772<\/a><\/p>\n\n\n\n