Sch\u00f6n – w\u00e4re dem so. Stattdessen: Schweigen. Brutales, lautstarkes Schweigen.<\/p>\n\n\n\n
Der Elefant steht mitten im medialen Raum und niemand will ihn sehen. Er wedelt, um Aufmerksamkeit zu erlangen, oft wild mit dem R\u00fcssel und tr\u00f6tet gelegentlich. Geschieht das allzu laut, erfolgen zischelnde psst, psst Rufe. Egal was er auch tut – es schl\u00e4gt ihm Ignoranz entgegen. Selbst wenn er sich Personen direkt in den Weg stellt, schleicht man sich, ohne ihn auch nur anzusehen, einfach um ihn herum.<\/p>\n\n\n\n
Er ist ein Paria. Ein Unber\u00fchrbarer. Ist auss\u00e4tzig.<\/p>\n\n\n\n
Um den Hals tr\u00e4gt er ein Schild mit den Worten: Ich heile. Und darunter, recht klein geschrieben, sein Name: Chlordioxid.<\/p>\n\n\n\n
Von den Wenigen, die ihn ab und an doch ansehen und das Schild lesen, schleudern ihm, mehrheitlich und ver\u00e4chtlich, die Worte: Quacksalber, Scharlatan, Giftmischer entgegen. – Um sich dann angewidert umzudrehen.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber ihn ist ein Bann verh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n\n
Ihn in Foren zu erw\u00e4hnen geh\u00f6rt sich nicht. Ist unschicklich. Wer sich nicht daran h\u00e4lt, verst\u00f6\u00dft gegen die Etikette. Wird ger\u00fcgt und gema\u00dfregelt. Wird ignoriert.<\/p>\n\n\n\n
Bei fortgesetztem Versto\u00df steht urpl\u00f6tzlich der Vorwurf ein Troll zu sein im Raum. Und dann: Stille.<\/p>\n\n\n\n
Das Tabu ist gewahrt.<\/p>\n\n\n\n
Der mediale Totalausfall? – Ja.<\/p>\n\n\n\n
Aber nicht nur bei den etablierten Medien, nein, auch die meisten \u201eAlternativmedien\u201c haben versagt. Schlicht versagt. Haben sich dem Bann angeschlossen. Sie schweigen \u00fcber den Elefanten im Raum und verweigern eine Diskussion.<\/p>\n\n\n\n
Bei Reitschuster, dem Rubikon, den Nachdenkseiten, beim Coronauschuss, um nur einmal die ganz gro\u00dfen \u201eAufkl\u00e4rer\u201c zu nennen \u2013 Stillschweigen.<\/p>\n\n\n\n
Gut zwei Jahre \u201eCoronakrise\u201c und die Substanz Chlordioxid, nein, nicht einmal erw\u00e4hnt. – Bemerkenswert, soviel Ignoranz und Borniertheit.<\/p>\n\n\n\n
Doch auch beim, sich im Gefolge des Ukrainekriegs zum \u201eShootingstars der Alternativen\u201c gemauserten Blogger Thomas R\u00f6per und dessen Blog anti-spiegel-ru \u2013 Schweigen.<\/p>\n\n\n\n
Dessen Anspruch: \u201eFundierte Medienkritik\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Mal schauen.<\/p>\n\n\n\n
Chlordioxid in dessen Suchmaske eingegeben. – Kein Treffer.<\/p>\n\n\n\n
Am 3. Juni dann dieser Beitrag von ihm: https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2022\/neue-informationen-ueber-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine-teil-1\/<\/a><\/p>\n\n\n\n Darunter um 18.35 Uhr von mir diesen Kommentar gesetzt:<\/p>\n\n\n\n \u201eLetztendlich ist die Aufregung um Biowaffenlabore ziemlich \u00fcberfl\u00fcssig. Mit der Substanz Chlordioxid lassen sich wohl alle Viren, Bakterien, und Pilze zuverl\u00e4ssig bek\u00e4mpfen. Mittels Oxidation. Wenn die \u201eCorona-Plandemie\u201c f\u00fcr irgend etwas gut war, dann daf\u00fcr, der 0.3 prozentigen Chlordioxidl\u00f6sung zum Durchbruch verholfen zu haben. Zumindest ist dies in vielen lateinamerikanischen L\u00e4ndern gelungen. Millionen von Menschen haben dort damit Erfahrung sammeln k\u00f6nnen. Tausende von \u00c4rzten haben sich zusammengeschlossen um dar\u00fcber aufzukl\u00e4ren. Wer Einzelheiten dazu wissen will: ganz aktuell\u201c https:\/\/paradigma-konferenz.com<\/a><\/p>\n\n\n\n Was geschah. Na nichts. Wurde gar nicht erst freigeschaltet (screenshot liegt vor).<\/p>\n\n\n\n Ok, pers\u00f6nlich kein Problem damit. Es gilt das Recht des Hausherrn.<\/p>\n\n\n\n Allerdings.<\/p>\n\n\n\n Ob etabliert oder alternativ. Wenn belegbare Aussagen, hinter denen weltweit tausende \u00c4rzte stehen, nicht ausreichen um dar\u00fcber zu berichten, ist es Medienversagen. Punkt.<\/p>\n\n\n\n Und noch deutlicher l\u00e4sst sich die Kritik formulieren, wenn im eventuell vorhandenen Diskussionsbereich, jeder Austausch dar\u00fcber einfach unterbunden wird.<\/p>\n\n\n\n Und was bei den alternativen Medien st\u00e4rker ins Gewicht f\u00e4llt als bei den etablierten Medien, ist deren Anspruch. Darunter fallen Stichworte wie: \u201ewahrheitsgem\u00e4\u00df\u201c berichten, \u201eKlartext\u201c zu reden. \u201eIdeologiefrei\u201c, \u201eunabh\u00e4ngig\u201c zu sein. Einer \u201eoffenen\u201c Diskussion das Wort zu reden.<\/p>\n\n\n\n Das sie Verdienste haben, und keine geringen, will ich gar nicht in Abrede stellen. Verlinke sie auch gern.<\/p>\n\n\n\n Aber sich bei einer der vermutlich gr\u00f6\u00dften Entdeckungen der Medizingeschichte einfach wegzuducken und sich der Berichterstattung zu verweigern, ist unverzeihlich. Auch weil, mittels Chlordioxid, weltweit zus\u00e4tzlich Millionen Menschen von dessen Einnahme h\u00e4tten profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Indem sie sich, selbstbestimmt, vor dem \u201eCoronavirus\u201c, den m\u00f6glichen Nebenwirkungen der \u201eCoronaschutzimpfungen\u201c, als auch vor den Long-Covid-Symptomen h\u00e4tten sch\u00fctzen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Wenn sie denn von den Wirkungen von Chlordioxid gewusst h\u00e4tten. Stattdessen wurden \u00fcber jeden dahingeworfenen Satz eines Politikers oder Virologen ganze Abhandlungen geschrieben und dann oft mit hunderten von Kommentaren gew\u00fcrdigt. – Hut ab f\u00fcr diese Verve.<\/p>\n\n\n\n Hierzulande wurde jeder \u201everbale Furz\u201c von Spahn und Lauterbach beschn\u00fcffelt, begutachtet, ergr\u00fcndet und dann f\u00fcr gut oder schlecht befunden. – Habt Dank daf\u00fcr. Obwohl, wenn ich es mir so recht \u00fcberlege, so genau und tiefgehend wollte ich dann doch nicht informiert werden.<\/p>\n\n\n\n Warum diese Scheu? Was ist es? Angst um Reputation?<\/p>\n\n\n\n Welche denn?<\/p>\n\n\n\n Im Journalismus gilt: zwei unterschiedliche Quellen sind ausreichend, um den Wahrheitsgehalt einer Meldung zu verifizieren. Na, wie viele verschiedene Quellen sollen es denn sein, bis sich ein Medienportal bem\u00fc\u00dfigt f\u00fchlt, ein Thema aufzugreifen, das weltweite Brisanz besitzt. Ungeheure Brisanz. Mehr noch, endlich Licht darauf wirft, wie dem \u201eCoronavirus\u201c, den Affenpocken oder anderen beliebigen Viren oder Bakterien, global, wenn gew\u00fcnscht, binnen Tagen, zuverl\u00e4ssig der Garaus zu machen ist.<\/p>\n\n\n\n Angesichts der unbestreitbar positiven, oft gar spektakul\u00e4ren medizinischen Wirkungen von Chlordioxid, die von unz\u00e4hligen Anwendern best\u00e4tigt sind und vielfach auch von \u00c4rzten unterschiedlichster Couleur beobachtet, untersucht und auch schriftlich niedergelegt wurden – und in medizinischen Datenbanken nachlesbar sind \u2013 ist die Aufrechterhaltung des medialen Banns schlicht erb\u00e4rmlich, noch dazu menschenverachtend, weil \u00fcber Leichen gehend.<\/p>\n\n\n\n Warum wohl sind mittlerweile Tausende \u00c4rzte, der ph\u00e4nomenalen Wirkungen wegen, dazu bereit die Substanz Chlordioxid anzuwenden und damit ihren Ruf, als auch ihre Berufszulassung, aufs Spiel zu setzen?<\/p>\n\n\n\n Doch wohl eindeutig, weil es ihnen an der Abgebr\u00fchtheit ihrer Karriere-, Status- und Geldgeilen Kollegen fehlt. Und ihnen ethische Richtlinien der Behandlung, abgeleitet vom \u201ehippokratischen Eid\u201c, noch heilig sind.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.spiegel.de\/gesundheit\/diagnose\/hippokratischer-eid-fuer-aerzte-ueberarbeitet-a-1173866.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Das der mediale Bann auch innerhalb der \u00c4rzteschaft existiert und um sich greift, der gar gr\u00f6\u00dfer zu sein scheint als bei den Medien, sollte nachdenklich stimmen.<\/p>\n\n\n\n Was ist es \u2013 Angst? Die Angst, das es ihnen so ergehen k\u00f6nnte, wie einst Ignaz Semmelweis.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.nationalgeographic.de\/geschichte-und-kultur\/2020\/03\/als-haendewaschen-einen-medizinischen-skandal-ausloeste<\/a><\/p>\n\n\n\n Vielleicht ist es aber auch einfach nur das Festhalten an gewachsenen Strukturen. Der Glaube an Hierarchien. An dessen Spitze sich all zu gerne Menschen einfinden, die dem Nimbus der Unfehlbarkeit erlegen sind. Oft selbstgef\u00e4llig, einem merkw\u00fcrdigen D\u00fcnkel erlegen, der durch das Suhlen im Bade der Anbetung des \u201eGottes in wei\u00df\u201c, noch angefeuert wird. Jede \u00f6ffentliche Kritik daran – ein Sakrileg. Deshalb muss ihr ehern widersprochen werden. Kaltl\u00e4chelnd und kaltschn\u00e4uzig. Der Nimbus darf nicht wackeln. Der Glorienschein muss erhalten bleiben. Koste es was es wolle. Und sei es das mitf\u00fchlende Herz oder die unbeschwerte Seele.<\/p>\n\n\n\n Lobbyismus? Wo denkt ihr hin – aber doch bei uns \u00c4rzten nicht.<\/p>\n\n\n\n – Weil nicht korrumpierbar? Weil stets Menschenfreundlich?<\/p>\n\n\n\n Und so wenig die etablierten \u00c4rzte es auch wahrhaben wollen, der medizinische Einsatz von Chlordioxid hat das Potential, die festgefahrenen Strukturen im Medizinbereich aufzubrechen. Weil preiswert und auch in gro\u00dfen Mengen verf\u00fcgbar. Aber auch, weil, ohne Bedenken, in Selbstverantwortung einsetzbar.<\/p>\n\n\n\n Ein Albtraum f\u00fcr geldgeile Apotheker und \u00c4rzte. Ein Desaster f\u00fcr Pharmafirmen. Weltweit Einnahmen von j\u00e4hrlich sicherlich mehr als einer Billion, in Dollar\/Euro umgerechnet, stehen dann n\u00e4mlich im Feuer.<\/p>\n\n\n\n Die hohe Erfolgsquote bei medizinischer Behandlung mit Chlordioxid, die bald nicht mehr zu vertuschen sein wird, wird medizinische Gewissheiten in den Grundfesten ersch\u00fcttern. Darunter die Gesundung angeblich Unheilbarer. – Nichts wird mehr so sein, wie es vorher war. Resultierend daraus: Umw\u00e4lzungen im Gesundheitswesen. Gro\u00dfe. Vermutlich wird kein Bereich ungeschoren bleiben.<\/p>\n\n\n\n Doch es reicht weiter. Viel weiter.<\/p>\n\n\n\n Da der Gesundheitsbereich und alle mit ihm zusammenh\u00e4ngenden Bereiche, innerhalb der Volkswirtschaft, wichtige Umsatztr\u00e4ger sind, wird ein andauernder massiver Einbruch dort, die gesamte Volkswirtschaft treffen. Bis ins Mark.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.bundesgesundheitsministerium.de\/themen\/gesundheitswesen\/gesundheitswirtschaft\/bedeutung-der-gesundheitswirtschaft.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Und was wird wohl geschehen, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung von uns Menschen, durch h\u00e4ufige Aufnahme von Chlordioxid, steigt? Und das deutlich. (Entsprechende Untersuchungen an Ratten und M\u00e4usen legen dies nahe).<\/p>\n\n\n\n Wie l\u00e4sst sich dann das Rentensystem aufrechterhalten?<\/p>\n\n\n\n Werden die Statistiken der Bev\u00f6lkerungsentwicklung dann etwa Makulatur? Wird der Bev\u00f6lkerungszuwachs im Gefolge st\u00e4rker als je zuvor? Der absehbare Ressourcenmangel \u2013 bedrohlicher als gedacht.<\/p>\n\n\n\n Wohin mit all den Menschen, wenn doch jetzt schon angeblich viel zu viele Menschen den Planeten Erde bewohnen?<\/p>\n\n\n\n Gibt es dann eine weltweite Nahrungsmittelkrise? Eine Beschr\u00e4nkung des Energieverbrauchs? – Etwa pro Kopf?<\/p>\n\n\n\n Die Liste der aufkommenden Fragen im Zusammenhang mit dem Einsatz von Chlordioxid ist endlos. Beinahe.<\/p>\n\n\n\n Was wohl auch der Grund daf\u00fcr ist, dass das Thema gemieden wird, so, wie es im Volksmund hei\u00dft, der Teufel das Weihwasser.<\/p>\n\n\n\n Als Folgen eines weltweiten Einsatzes w\u00fcrden einige der f\u00fcr unumst\u00f6\u00dflich gehaltenen medizinischen Glaubenss\u00e4tze \u00fcber Bord geworfen werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Und genau da liegt wohl auch die Krux.<\/p>\n\n\n\n Unsere \u201ef\u00fchrenden\u201c Politiker, Wirtschaftskapit\u00e4ne, Universit\u00e4tsprofessoren und Forscher sind ja nicht bl\u00f6d. Verstockt, ja, aber nicht bl\u00f6d. Denn Chlordioxid wird seit Jahrzehnten erforscht. Und da das so ist, sind die so phantastisch anmutenden Ergebnisse, den \u201eEntscheidungstr\u00e4gern\u201c sicherlich schon l\u00e4nger bekannt.<\/p>\n\n\n\n Sie glauben zu wissen, was eine offizielle Freigabe von Chlordioxid ausl\u00f6sen w\u00fcrde. Und sehen sich, angesichts der vielf\u00e4ltigen, nicht \u00fcbersehbaren Folgen f\u00fcr unsere Gemeinwesen, au\u00dferstande einem medizinischen Einsatz offen zuzustimmen. Es ist zu revolution\u00e4r. Zu unberechenbar. Denn Kontrolle ist ihr Mantra. Die darf niemals aufgegeben werden. Niemals. Komme was wolle. Und seien es auch noch so chaotische gesellschaftliche Zust\u00e4nde und allgemeine Wirrnisse. Die sie mit ihrem Handeln doch eigentlich verhindern wollen.<\/p>\n\n\n\n Doch wie soll eine Substanz kontrolliert werden, die jeder auf einfache Weise in der eigenen K\u00fcche herstellen kann? Aus Zutaten, die frei verk\u00e4uflich sind. – Die Zutaten verbieten?<\/p>\n\n\n\n Machen wir uns nichts vor. Wenn es so einfach w\u00e4re und nicht seinerseits unvorhersehbare Auswirkungen h\u00e4tte, w\u00e4re es l\u00e4ngst geschehen.<\/p>\n\n\n\n Ihr Tun, oder besser, ihr Nichtstun, ihr bewusstes verschleiern der Tatsachen, ihr stigmatisieren der Substanz Chlordioxid, l\u00e4sst sich nat\u00fcrlich auch aus einer anderen Warte betrachten. Aus der eines \u201eVerschw\u00f6rungstheoretikers\u201c.<\/p>\n\n\n\n Wenn es tats\u00e4chlich eine Absprache, eine Art Kartell der Entscheidungstr\u00e4ger gibt, mit dem Ziel, die Anzahl der Erdbewohner drastisch zu reduzieren, w\u00e4re der medizinische Einsatz von Chlordioxid, eindeutig bremsend, st\u00f6rend, kontraindiziert. – Um es mal in eher technischer Sprache zu formulieren. Denn nur so l\u00e4sst sich ein derartig obsz\u00f6ner, aberwitziger Plan, als f\u00fchlbarer Mensch \u00fcberhaupt ausdr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n Und das solche Ideen durchaus verbreitet werden, ist doch nun wirklich kein Geheimwissen mehr.<\/p>\n\n\n\n