Trau, schau, wem.<\/p>\n\n\n\n
Oder: \u201eWer nicht gen\u00fcgend vertraut, wird kein Vertrauen finden. (Laotse)\u201c<\/p>\n\n\n\n
Wenn das Treffen zwischen Wladimir Putin und Donald Trump auf der Milit\u00e4rbasis in Alaska eines gezeigt hat, dann, dass es ohne gegenseitiges Vertrauen keine diplomatischen Erfolge gibt.<\/p>\n\n\n\n
Ob das Ergebnis nun unter politischen Aspekten positiv oder negativ zu bewerten ist, vermag ich nicht zu sagen. Jedoch ist allein das Zustandekommen dieses Treffens ein Lichtblick. Denn ihm gingen allerhand Gespr\u00e4che zwischen Vertretern beider Staaten voraus. Es bedeutete, nach langer Schweigsamkeit, die R\u00fcckkehr der Diplomatie. Und damit zur Kunst der Verhandlungen.<\/p>\n\n\n\n
Eine Kunst, die stets ein Mindestma\u00df an Vertrauen voraussetzt. Denn ohne, bleibt nur gegenseitiges Unverst\u00e4ndnis. Gefolgt von Vorw\u00fcrfen und taktischen Man\u00f6vern.<\/p>\n\n\n\n
Jeder, der schon einmal eine bittere Trennung von einem Partner erlebt hat, kennt das.<\/p>\n\n\n\n
Wie im Kleinen, so im Gro\u00dfen. Bei Letztgenanntem steigen nur die M\u00f6glichkeiten der Verunglimpfung und des R\u00e4nkeschmiedens an.<\/p>\n\n\n\n
Daraus einen Ausweg zu finden, ben\u00f6tigt geh\u00f6rige Anstrengungen. Eigene Positionen infrage zu stellen, sie gar zu r\u00e4umen, f\u00e4llt nicht leicht. Besonders dann, wenn tiefe Gr\u00e4ben, einander trennen.<\/p>\n\n\n\n
Bevor Gr\u00e4ben zugesch\u00fcttet werden k\u00f6nnen, bedarf es allerdings erst einmal einer Br\u00fccke, auf der sich beide zu Gespr\u00e4chen einfinden.<\/p>\n\n\n\n
Wenn keiner der Beteiligten zum Br\u00fcckenbau bereit ist, gibt es auch keine Ann\u00e4herung. Wenn einseitig betrieben, bleibt ein erh\u00f6htes Risiko, der feindliche Gegenschlag.<\/p>\n\n\n\n
Um dem zu entgehen, bleibt oft nur der Blick zur\u00fcck, zur\u00fcck in die Vergangenheit. In eine Zeit, die von Verst\u00e4ndnis, gegenseitigem Wohlwollen und auch der n\u00f6tigen gegenseitigen Achtsamkeit gepr\u00e4gt war.<\/p>\n\n\n\n
Die Erinnerung daran bes\u00e4nftigt m\u00f6glicherweise die gegenw\u00e4rtigen emotionalen Wallungen und \u00f6ffnet den Raum f\u00fcr ehrliche Gespr\u00e4che. Die Voraussetzung f\u00fcr tragbare L\u00f6sungen.<\/p>\n\n\n\n
Hilfreich dabei: Freunde, die den n\u00f6tigen Weg vorbereiten.<\/p>\n\n\n\n
Was dann folgen sollte: eine Bestandsaufnahme. Die n\u00fcchtern auflistet, welche Positionen vertreten werden. Danach dann die Einwilligung, auf eine tragbare L\u00f6sung hinzuarbeiten.<\/p>\n\n\n\n
Indem erst einmal kleine Absprachen getroffen werden, deren Einhaltung dann Vertrauen schafft.<\/p>\n\n\n\n
So geht es dann weiter, bis zu eher kritischen Fragestellungen. Die lassen sich dann bei einem pers\u00f6nlichen Treffen er\u00f6rtern.<\/p>\n\n\n\n
Zuerst auf neutralem Boden und sp\u00e4ter auch auf fremdem Terrain. Wechselseitig. So wachsen das Vertrauen und auch das Verst\u00e4ndnis f\u00fcr eine andere Sichtweise.<\/p>\n\n\n\n
Und nun wieder zur\u00fcck nach Alaska zum Treffen des russischen und amerikanischen Pr\u00e4sidenten, dem Monate der Vertrauensbildung nach genanntem Muster vorausgingen.<\/p>\n\n\n\n
Dass dieses Treffen auf einem amerikanischen Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt auf amerikanischem Boden stattfand, hat mich anf\u00e4nglich \u00fcberrascht. Denn es beinhaltete die M\u00f6glichkeit, wie klein oder gro\u00df auch immer, der Festsetzung eines Beteiligten auf fremdem Grund und Boden.<\/p>\n\n\n\n