Der Ausspruch wird Andre Malraux zugeschrieben. Doch daran gibt es Zweifel.<\/p>\n\n\n\n
Wie auch immer, der Satz fasst die N\u00f6te, in die die Menschheit sich zusehends verstrickt hat, in wenigen Worten zusammen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird immer klarer, dass die L\u00f6sungen f\u00fcr die vielf\u00e4ltigen Probleme nur neue Probleme schaffen, die wiederum f\u00fcr weitere sorgen. Es ist ein Rattenrennen, bei dem alle nur verlieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Die neueste Entwicklung best\u00e4tigt das. KI hei\u00dft das neue Zauberwort. K\u00fcnstliche Intelligenz soll all die aufgelaufenen und zuk\u00fcnftigen Probleme l\u00f6sen. Und zwar mit bisher nie gekannter Rechenleistung, die der menschlichen Intelligenz \u00fcberlegen sein soll.<\/p>\n\n\n\n
Schon die alleinige Ausrichtung auf die Intelligenzleistung – was ist das \u00fcberhaupt? – entm\u00fcndigt den Menschen. Denn er ist mehr als mathematische Algorithmen.<\/p>\n\n\n\n
Wir Menschen sind, es mag beklagt werden, weniger an der Vernunft orientiert als an Gef\u00fchlen. Es ist aber nun einmal so. Und Gott sei Dank daf\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
Wer will schon ein gef\u00fchlloses Wesen sein, das sich an Rechenoperationen orientiert, deren Grundlagen, Axiome genannt, letztlich im Ungef\u00e4hren bleiben.<\/p>\n\n\n\n
Wor\u00fcber gern geschwiegen wird, weil Zweifel an angeblichen Wahrheiten ungern gesehen werden.<\/p>\n\n\n\n
Die Welterkl\u00e4rungen der Physiker, die sich immer auf die Mathematik berufen, sind – auch dies mag beklagt werden – nicht ohne L\u00fccken und M\u00e4ngel. Sie k\u00f6nnen, nach all ihren Anstrengungen, noch immer nicht erkl\u00e4ren, was die Welt im Innersten zusammenh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n
So vieles ist unverstanden. Wer an dieser Aussage zweifelt oder dazu mehr wissen will, sollte sich mit dem ersten und zweiten Unvollst\u00e4ndigkeitssatz von Kurt G\u00f6del besch\u00e4ftigen.<\/p>\n\n\n\n
K\u00f6nnen Physiker oder Mathematiker mithilfe der Mathematik die Inspiration oder die Liebe erkl\u00e4ren?<\/p>\n\n\n\n
W\u00fcrden wir Menschen auf Letztgenanntes verzichten wollen?<\/p>\n\n\n\n
Diese Fragen sind nicht belanglos. Sie sind angesichts der Entwicklung der \u201eKI\u201c existenziell.<\/p>\n\n\n\n
Raymund Unger hat sich in seinem im M\u00e4rz dieses Jahres erschienenen Roman \u201eKAI\u201c, mit der Thematik intensiv auseinandergesetzt. Ein Thriller vom Feinsten ist daraus entstanden. Der einen schaudern l\u00e4sst, aber zuletzt auch Raum f\u00fcr Hoffnung gibt.<\/p>\n\n\n\n
Eine eindeutige Leseempfehlung. Wie sie auch Nicolas Riedl von Manova in seiner Rezension des Buches ausspricht. Eine, die sie lesen sollten, wenn sie noch Zweifel daran haben, das Buch zu erwerben.<\/p>\n\n\n\n