Ja. Ja. Da war eindeutig was. Nur was?<\/p>\n\n\n\n
Ach, kann nicht so wichtig gewesen sein, sonst w\u00fcsste ich auf Anhieb mit dem Begriff etwas anzufangen, mag sich der ein oder andere Leser jetzt sagen.<\/p>\n\n\n\n
Wer von uns kennt es nicht, diese Begriffsvielfalt, die uns im Alltag immer mehr zu schaffen macht. Kaum ein Bereich, der davon ausgenommen bleibt. Wer darin mitreden will, muss das Vokabular beherrschen. Sonst wird er nicht ernst genommen.<\/p>\n\n\n\n
\u00c4rzte wissen das. Und praktizieren das im Medizinbereich mit Verve.<\/p>\n\n\n\n
Es ist Einsch\u00fcchterungstaktik. Dient dem Ausschluss. Soll Dilettanten fernhalten. Besonders diejenigen, die unangenehme Fragen stellen.<\/p>\n\n\n\n
Experten bleiben gern unter sich. Es vereinfacht schlicht die Einigung auf eine gemeinsame Sichtweise. Weshalb internen Widersachern auch gern das Fachwissen abgesprochen wird.<\/p>\n\n\n\n
Es ist eine Politik der Macht und Niedertracht, die immer gr\u00f6\u00dfere Bereiche der Gesellschaft in Beschlag genommen hat.<\/p>\n\n\n\n
Expertenwissen als totalit\u00e4rer Machtanspruch?<\/p>\n\n\n\n
Vermutlich ja. Und er wird ja auch eifrig verbreitet.<\/p>\n\n\n\n
Wie oft erschallt bei wirtschaftlichen oder politischen Problemstellungen der Ruf nach einem Expertengremium, gar nach einer Expertenregierung.<\/p>\n\n\n\n
Dahinter lauert immer der Satz: Das Volk ist dumm. Hei\u00dft: Es muss gef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n
Wohin?<\/p>\n\n\n\n
Na eindeutig dahin, wohin die Experten es schicken wollen.<\/p>\n\n\n\n
Wer kennt sie nicht, die in den Medien auftretenden \u201eExperten\u201c, die die Richtung weisen. Experten wohin man auch schaut.<\/p>\n\n\n\n
Doch wer sucht sie aus? Welche Kriterien m\u00fcssen sie erf\u00fcllen um medial pr\u00e4sent sein zu d\u00fcrfen? Wer entscheidet das?<\/p>\n\n\n\n
B\u00f6se, recht b\u00f6se Fragen.<\/p>\n\n\n\n
Wie schon die, nach der Oreschnik. Ein Begriff, der Ende November, Anfang Dezember in den hiesigen Medien kurzzeitig Aufmerksamkeit erlangte, aber alsbald wieder verschwand. Ins Land Verschwundibus.<\/p>\n\n\n\n
Wohin, h\u00f6rt man politischen Vertretern westlicher Industriegesellschaften genau zu, das Entwicklungsland des entsprechenden Waffentr\u00e4gers, auch gern verschwinden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n
Ach diese vielen Waffentr\u00e4ger. Kein Wunder das da kaum mehr einer durchblickt und sich an einzelne erinnert. Eine Ausnahme bildet die deutsche „Taurus“, deren Einsatz oder Nichteinsatz monatelang die Medien bev\u00f6lkerte. Und deren Einsatz in der Ukraine noch immer Gegenstand der politischen Diskussion ist.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.tagesschau.de\/taurus-marschflugkoerper-104.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/scholz-lehnt-einsatz-weitreichender-waffen-durch-ukraine-in-russland-weiter-ab-grosse-eskalationsgef-100.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Merz-zoegert-bei-Taurus-Frage-fuer-die-Ukraine-article25597954.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Es ist Besch\u00e4ftigungstherapie. Sie lenkt die Zuschauer vom wirklich wichtigen Geschehen ab. Kurz-, Mittel- und Langstreckenraketen: es gibt einfach zu viele davon. Und es kommen st\u00e4ndig neue hinzu.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.welt.de\/wissenschaft\/article106336735\/Wer-hat-die-Groesste-Wer-kann-am-weitesten.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Es gilt das Motto: wer hat den Gr\u00f6\u00dften, wer kann am meisten.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Mittelstreckenrakete<\/a><\/p>\n\n\n\n Und sie kosten. Verdammt viel sogar. Was neben ausufernden Kriegskosten auch erkl\u00e4rt, warum die NATO-Staaten dazu angehalten werden, ihren Wehretat drastisch zu erh\u00f6hen.<\/p>\n\n\n\n Einen Ruf, den die deutsche zuk\u00fcnftige Regierung, in vorauseilendem Gehorsam gern erf\u00fcllen m\u00f6chte. Wenn m\u00f6glich durch Aussetzung der grundgesetzlich verankerten Schuldengrenze und der Bildung eines Sonderverm\u00f6gens, meint Schuldenberges, in H\u00f6he eines hohen dreistelligen Milliardenbetrages.<\/p>\n\n\n\n Schlie\u00dflich hat der Krieg durch die materielle Unterst\u00fctzung westlicher Staaten, deren Munitionslager weitgehend ger\u00e4umt sind, nach allgemeinem Verst\u00e4ndnis von Friedenspolitik, nun wieder die Aufgabe, diese aufzuf\u00fcllen. Die b\u00f6sen Russen, das autorit\u00e4re China und das unberechenbare Nordkorea lassen gr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Apropos der b\u00f6se \u201eOberrusse\u201c namens Putin hat sich doch tats\u00e4chlich erdreistet, dem Weltpublikum eine neuartige kriegerische Rakete vorzustellen, mit dem Namen: Oreschnik. Womit das R\u00e4tsel vom Anfang dieses Textes gel\u00f6st ist.<\/p>\n\n\n\n Weniger gel\u00f6st ist die Frage, warum seit dem Abschuss in den sp\u00e4ten Novembertagen des letzten Jahres \u00fcber die Hyperschallrakete kaum geredet wird. Zumindest nicht medial. Und erst recht nicht \u00fcber die Implikationen, die damit in Verbindung stehen.<\/p>\n\n\n\n Getroffen wurde von ihr wurde ein umfangreicher Milit\u00e4rkomplex in der ukrainischen Stadt Dnipro.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.stern.de\/digital\/technik\/die-oreschnik-rakete—putins-weltuntergangswaffe-fuer-europa-35252980.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.dw.com\/de\/oreschnik-womit-beschie\u00dft-russland-die-ukraine-rakete-raketen-neuartig-putin-selenskyj-krieg-waffe\/a-70863475<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.focus.de\/politik\/oreschnik-rakete-putins-antwort-auf-westliche-raketen-neue-russische-waffe-in-dnipro-entdeckt_id_260508572.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.merkur.de\/politik\/putin-warnt-den-westen-russland-benutzt-neue-rakete-fuer-ukraine-angriff-zr-93427861.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Interessant auch die unterschiedlichen Aussagen \u00fcber das Ziel der Rakete. Einmal war von einem Infrastruktur-Projekt die Rede, andererseits von einer Fabrik und zuletzt von einem Raketen- und R\u00fcstungsunternehmen, wie Merkur in einem verlinkten eigenen Artikel vom Vortag schreibt.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.merkur.de\/politik\/russland-einsatz-rs-26-rubezh-ukraine-krieg-rakete-neu-nuklear-putin-zr-93427443.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Wie auch immer, die Wahrheit bleibt in einem Krieg gern auf der Strecke. Stichwort: Kriegspropaganda. Die nat\u00fcrlich von beiden Seiten betrieben wird.<\/p>\n\n\n\n Eines d\u00fcrfte klar sein, das Totschweigen oder Verharmlosen des Raketeneinschlags k\u00f6nnte zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt zu unvorhergesehenen politischen Folgen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n