Einen strahlend blauen Himmel, kennen Sie den noch? – Nein. Da sind sie nicht allein. Denn er ist hierzulande, inzwischen eine Rarit\u00e4t geworden.<\/p>\n\n\n\n
Erst recht in diesem Winter. Grau, alles grau.<\/p>\n\n\n\n
Und scheint tats\u00e4chlich einmal f\u00fcr ein, zwei Stunden die Sonne vom wolkenfreien Himmel, dauert es nicht lange und graue Schlieren breiten sich aus. Die zusehends das Azurblaue ausblenden. Diese hellgrauen Wolkenma\u00dfen wabern bald \u00fcber das ganze Firmament. Und es bleibt uns das inzwischen allzu bekannte diffuse Licht.<\/p>\n\n\n\n
\u201eAch Petrus\u201c, k\u00f6nnte einem da unbedacht von den Lippen entfleuchen. Doch der hat nun wirklich nichts damit zu tun. Kein Himmelswerk, sondern Menschenwerk. Und das auch noch mit purer Absicht.<\/p>\n\n\n\n
Doch das zu behaupten, ist schon ein Tabubruch. Manipulation am Wetter? Nicht doch. Kann gar nicht sein. Es w\u00e4re vermessen, wird gern von beh\u00f6rdlicher Seite und staatstreuen Meteorologen versichert. Die noch dazu behaupten, das alles w\u00e4re eine L\u00fcge, eine Verschw\u00f6rungstheorie.<\/p>\n\n\n\n
So, so, eine Verschw\u00f6rungstheorie. Jeder halbwegs kritische Beobachter kennt es doch inzwischen: Es ist das Totschlagargument f\u00fcr jede Kritik an offizieller Stellungnahme.<\/p>\n\n\n\n
Wenn es diese Wettermanipulation gar nicht gibt, warum verbieten dann amerikanische Bundesl\u00e4nder oder planen das Verbot solcher Eingriffe? Sind die Abgeordneten alle Verschw\u00f6rungstheoretiker? Verblendet. Interessengeleitete Lobbyisten? Nicht besonders helle?<\/p>\n\n\n\n
Na gut, den ein oder anderen Deppen wird sich auch dort finden lassen. Aber die Mehrheit? Ach herrje – ausschlie\u00dfen l\u00e4sst sich auch das nicht. Doch wie wahrscheinlich ist das?<\/p>\n\n\n\n
Wie auch immer. Die Bedeutung der beschlossenen Gesetze kann nicht hoch genug eingesch\u00e4tzt werden.<\/p>\n\n\n\n